ADD Norveç
Erdogans siste uttalelser, angående PKK-terrororganisasjonen, skapte en krise for NATO-
medlemskapet til Sverige og Finland. Naturligvis leverer VG mange innsikter om saken, og to
innlegg ble publisert 16. og 17. mai inkluderte også synspunktene til Tyrkias ambassadør
Fazlı Çorman. Begge innleggene omtaler imidlertid Deres eksellensen som ‘Erdogans mann i
Norge’. Dette er ydmykende i flere dimensjoner.
Som en statsborger av den tyrkiske republikken som aldri stemte for Erdogans favør de siste
20 årene, er jeg fullstendig forstyrret av denne referansen. Çorman er den tyrkiske
republikkens ambassadør, ikke Erdogans. Erdogan er tydeligvis ikke Tyrkia.
Denne uskyldige referansen minnet meg om Rudolf Hess sin hilsen til Adolf Hitler.
“Hitler aber ist Deutschland, wie Deutschland Hitler ist!”
(Hitler er imidlertid Tyskland, som Tyskland er Hitler)
Tyrkia ble dessverre mer og mer totalitært de siste 12 årene. Mange norske tyrkere
inkludert meg kritiserte president Erdogans politiske handlinger via norske aviser. Jeg er
enig med alle disse punkter, men det er trist å se at norske medier prøver å normalisere
denne situasjonen ved å støtte slike referanser.
Bevisst gjentatt referanse (Erdogans mann i Norge) er også ydmykelsen av Republikken
Tyrkia. Saken for denne diskusjonen er en stat som snart skal feire sin 100-årsdag. Dessuten
besitter den sekulære Tyrkia den største landmakten til NATO i Europa. Med andre ord,
emnet for denne diskusjonen er ikke en mafiaorganisasjon, og derfor bør dens ambassadør
ikke kalles mannen med noen. Ettersom norske tyrkere respektfullt feirer 17. mai i Norge og
respektfullt representerer Norge i Tyrkia, krever vi også respekt mens vi henvender oss til
våre diplomater. Tenk det som noe annet: Hvordan høres det ut å kalle den norske
ambassadøren Erling Skjønsberg som ‘Støres mann i Tyrkia’?
Den sårbare diskusjonen om Sverige og Finland bør leveres i mer nøytral sammenheng.
Uheldig henvendelse til ambassadøren skadet nøytraliteten og påliteligheten til
publikasjonene. Det er vanskelig å forstå hvorfor VG-journalister unngår å bruke mer fakta
om saken. For eksempel omtales PKK alltid som ‘arbeiderpartiet’. Det er helt annerledes enn
arbeiderpartiet i Youngstorget som Nordmann er vant til. Men denne referansen gir et
annet bilde av en terrororganisasjon som handler med narkotika og dreper mennesker.
Enda viktigere er at PKK er offisielt utpekt som en terrororganisasjon av NATO og EU. Men
dette faktum er veldig ofte utelatt i nyhetsartikler. PKK er definitivt ikke en politisk partiet,
men én militær organisasjon.
I tilfelle forferdelige hendelser med Russland, vil ikke PKK forsvare Norge, men hæren og
folket i Tyrkia vil jobbe til fordel for Norge som de gjorde i Korea i 1950. Republikken Tyrkia
har en langvarig allianse med NATO og etter hvert Norge. I stedet for arroganse og
uvitenhet vil respekt og samarbeid skape gjensidige fordeler mellom Tyrkia og Norge.
Pelin Balolu
Atatürks tankeforening i Norge
